In gelul kun je niet wonen
Afgelopen donderdag was er een teleurstellend debat in de raad over de Leidse woningnood. Marion van Dongen (PvdA-raadslid) zei zelfs ”in gelul kun je niet wonen”. Een citaat van PvdA-politicus Jan Schaefer die eind jaren zeventig in Amsterdam wél de woningnood wist te keren. Maar de Leidse PvdA anno 2008 gaat onverminderd door met het huidige beleid van sloop en dure nieuwbouw.
Bij het Leidse beleid denk ik niet ‘in gelul kun je niet wonen’, maar eerder aan die andere beroemde Schaefer-uitspraak: ”Is dit beleid of hebben we hier over nagedacht?”
Ik kan niets anders doen dan aan de Leidse PvdA een spoedcursus Jan Schaefer geven. Kijk de documentaire van Profiel, beste kameraden.
Ik kreeg niet de indruk dat een raadsmeerderheid zich zorgen en druk maakt over woningzoekenden met een krappe beurs, die veel te vaak vele jaren op een betaalbare woning moeten wachten, op een veel te duur kamertje moeten wonen en/of thuisloos zijn.
Het PvdA-verhaal kwam heel warrig over. Als ik het goed begrepen heb, vindt de Leidse PvdA “scheef wonen” opeens een goede zaak. Dat moest waarschijnlijk van Staf Depla, PvdA-woordvoerder wonen in de Tweede Kamer, die ervoor is dat mensen met hogere inkomens in sociale huurwoningen wonen, want “scheefwonen is een stuk goedkoper dan (…) grootscheepse sloop-nieuwbouwoperaties”.
Het is allemaal heel cynisch van de Leidse PvdA, want in Leiden zijn en worden nog honderden betaalbare sociale huurwoningen gesloopt en dure woningen teruggebouwd. Tot voor kort gebeurde dit onder de bezielende leiding van een sloopgrage PvdA-wethouder en met de onvoorwaardelijke steun van de PvdA-fractie, zogenaamd met het doel de doorstroming te bevorderen en “scheef huren” tegen te gaan.
Maar plotseling kwam de ommekeer, want ze werden door Depla op de vingers getikt en moesten erkennen dat dit beleid helemaal verkeerd was. Nu is Leiden dus in last, de PvdA in grote nood en in staat van verwarring, en is de woningnood gigantisch, zijn de wachtijden voor een betaalbare woning onaanvaardbaar lang en worden mensen langdurig overgeleverd aan louche huisjesmelkers.
Het zal wel weer verkocht worden als een enorm succes. Die dus nu ook volgens de PvdA ten onrechte gesloopte betaalbare woningen komen echter niet terug.
Depla’s verhaal: http://www.leiden.pvda.nl/nieuwsbericht/3471
Reactie door E. Meijer — maandag 30 juni 2008 @ 00:27
Nu op de website van het LD:
“In een grootschalige verkoop- en ruilovereenkomst met het ROC betaalde de gemeente 25,6 miljoen euro voor verschillende verouderde leslocaties in de stad. Dat geld is alleen terug te verdienen door heel veel te bouwen. ,,En hoe meer eisen, des te minder opbrengst”, aldus Van Woensel.”
Die transactie dateert van enkele jaren terug en hebben we nog te danken aan het duo Hillebrand en Geertsema, en oogste toen al bedenkingen bij een kritische minderheid, waaronder ondergetekende. Want waarom zou de gemeente als makelaar voor het ROC optreden en onnodige financiële risico’s dragen?
Nu is dus gebleken dat die minderheid toen gelijk had en wil het college de verliezen beperken door de percelen zo duur mogelijk te verkopen. Dat betekent dus geen of nauwelijks sociale woningbouw.
Reactie door E. Meijer — maandag 30 juni 2008 @ 15:44
In een lege huls (=PvdA) kun je ook niet wonen als kiezer…
Reactie door René :D. — dinsdag 1 juli 2008 @ 23:26