Weblog
Eva de Bakker

donderdag 2 februari 2012, 17.02 uur – eva

Categorie: Leiden

Speculeren over burgemeester Lenferink

Nijmegen krijgt een nieuwe burgemeester. De huidige burgemeester van D66-huize, Thom de Graaf (je weet wel, die opstapte in verband met het niet doorgaan van de ‘gekozen burgemeester’, om vervolgens benoemd burgemeester te worden) heeft sinds gisteren een andere baan, dus wie volgt hem op? Het speculeren is inmiddels op gang gekomen, zo staat de Leidse burgemeester in een poll op de site van de Gelderlander als ‘mogelijke sollicitant’. De Leidse media nemen dat natuurlijk meteen over, zie het Leidsch Dagblad. Het magazine LOS brengt het stelliger op Twitter en schrijft: “Burgemeester Lenferink is kandidaat in Nijmegen. Wij willen hem toch zeker in #Leiden houden? Stem: #Lenferinkmoetblijven”

Ik merkte het gerucht op op Twitter en dat leidde natuurlijk meteen tot een conversatie. Tot ik merkte dat ik ook ging speculeren

@toffee_va @jtpgubbens @PatrickM1980 Hoe dan ook is het puur speculeren. Ik hou er nu maar mee op en wacht rustig af. #raad071 #burgemeester

Zoals dat werkt op Twitter, moet je van onder naar boven lezen. Tweets van Timo Gubbens (raadslid D66), Patrick Meijer (raadslid en fractievoorzitter CDA) en van mij:

—

jtpgubbens @toffee_va @BinnertGlastra zoals ik al eerder zei, je weet nu wat je hebt, en ik weet geen geschikte D66 kandidaat die nu beschikbaar is

toffee_va @PatrickM1980 @jtpgubbens MOCHT Lenfy vertrekken, dan lijkt me vooral een eerlijke, open en transparante keuze de beste oplossing. #raad071

jtpgubbens @PatrickM1980 ook goed #wijwillenlenferinkhouden

toffee_va @jtpgubbens Huh? Lenferink moest toch blijven van je..? @binnertglastra

PatrickM1980 Ik wacht met spanning af of #Lenferinkmoetblijven meer oplevert dan #bambimoetblijven. Ik ben voor #wijwillenlenferinkhouden

jtpgubbens @toffee_va @binnertglastra d66 burgemeester lijkt me prima, maar wie? Van Meenen, Pechtold?? 

toffee_va @jtpgubbens Dat je niet voor een D66 burgemeester bent in Leiden… Mooi! Als het maar geen PvdA-D66 uitruil wordt nl. @BinnertGlastra

jtpgubbens Ook voor mij geldt: #Lenferinkmoetblijven

toffee_va Volgens @LOSMagazine is de Leidse burgemeester Lenferink kandidaat in Nijmegen. Dat verbaast me niet; terug naar het oosten?

—

Eerst maar afwachten dus, maar als er een nieuwe burgemeester komt, geeft dat goede kansen om het anders en beter aan te pakken. Het ‘burgemeester-circus’ ontrekt zich nu namelijk aan democratie en open, transparante procedures. Burgemeester wordt je door een benoeming door ‘de kroon’ in de achterkamertjes. Achteraf wordt er dan gesproken over de koehandel die heeft plaatsgevonden. Als een partij A een grote stad heeft ‘gekregen’, dan is bij de volgende stad partij B aan de beurt. Bah, meer heb ik er niet over te zeggen.

Overigens spoedde de CDA-fractievoorzitter zich om afstand te nemen van een eventueel referendum en VVD’er Zevenbergen sloot zich daarbij aan:

@zeefNL Helemaal mee eens! RT @PatrickM1980: @zeefNL @toffee_va @jtpgubbens ik doe niet mee aan geruchten of referenda

Dat vind ik echt veel te voorbarig. Speculeren is al gebeurd en niet te voorkomen. Namen roepen, nu al een referendum afzweren… Nee, daar doe ik niet aan mee. Laten we niet vergeten dat niemand met zekerheid weet of Henri Lenferink heeft gesolliciteerd of niet. Ik vraag me eerlijk gezegd af waarom burgemeester zich niet lang geleden opnieuw heeft laten benoemen voor 6 jaar in Leiden, als hij nu al wil vertrekken. Maar ook dat is speculeren. Zoals gezegd: rustig afwachten maar.

Reacties (6)

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

6 reacties »

1. Jammer dat je de procedure zo slecht kent, Eva. Nu begin je over achterkamertjes waar deze echt niet meer bestaan.
   De gemeenteraad stelt een profielschets op en, nadat de CdK een voorselectie heeft gehouden, stelt de vertrouwenscommissie (bestaande uit raadsleden) een aanbeveling op voor de raad. De raad draagt 2 personen (in volgorde van voorkeur) voor en ja, uiteindelijk beslist de ministerraad. Maar de ministerraad wijkt nooit af van de voordracht.

   Reactie door Robert-Jan van Ette — zondag 5 februari 2012 @ 15:10

2. Ik geloof niet dat ik een andere procedure beschrijf dan jij. Alleen benoem ik de achterkamertjes erbij, want natuurlijk zijn die er wel. Veel zaken rondom een (her)benoeming zijn vertrouwelijk, soms omdat het gaat over een persoon, maar soms ook niet.
   Bovendien weet iedereen van de ‘uitruil’ of onderhandelingen tussen ‘burgemeesterleverende’ partijen, daarover is al zo vaak wat geschreven of ‘gelekt’.

   Reactie door Eva — zondag 5 februari 2012 @ 15:35

3. Trouwens, @Robert-Jan, een “voorselectie” door de Commissaris van de Koningin (CdK), hoe zou jij dat typeren?
   Weet jij op basis waarvan zo’n voorselectie wordt gemaakt? Waarom wordt de gemeenteraad daar niet meer in betrokken? Zo kan ik nog wel even doorgaan…

   Reactie door Eva — zondag 5 februari 2012 @ 15:39

4. Er is niets mis met een voorselectie. Als die maar op basis van de profielschets gebeurt. Als vertrouwenscommissie zit je echt niet te wachten op allemaal ‘Hadjememaars. Je kunt als vertrouwenscommisse de CdK toch vragen waarom mensen niet zijn doorgestuurd? En soms kan een CdK daar geen antwoord op geven (bij bijvoorbeeld justitiële antecedenten)

   Ik denk dat het enige achterkamertje nog de raad zelf is (wettelijk verplichte geheimhouding). Dat is ten opzichte van de sollicitant heel netjes.

   Ik vind het echt te makkelijk om hier maar weer eens te roepen dat het allemaal achterkamertjes zijn.

   Reactie door Robert-Jan van Ette — zondag 5 februari 2012 @ 16:03

5. Ik beweer ook niet dat het allemaal achterkamertjes zijn… Wel goed lezen he?

   Reactie door Eva — zondag 5 februari 2012 @ 16:21

6. Lenferink blijft, zeer waarschijnlijk: http://www.dichtbij.nl/nijmegen-en-omstreken/regionaal-nieuws/artikel/2282768/bruls-waarschijnlijk-burgemeester-nijmegen.aspx

   Reactie door Eva — zaterdag 10 maart 2012 @ 17:04

RSS-feed voor reacties op dit bericht. TrackBack URI

Geef een reactie

33 queries. 0,187 seconds. Powered by WordPress